Az EP az EU legdemokratikusabb, működése azonban komoly összeget (évi kb. 200 millió €) emészt fel. A rendszer őrült költségei egyre inkább szúrnak szemet az állampolgároknak is. Ennek legújabb bizonyítéka egy nemrég nyilvánosságra hozott, 1,2 millió állampolgár által aláírt petíció, melyben az állandó utazgatások megszűntetése, és egy önálló Európai Parlamenti központ létrehozása mellett tették le voksukat az aláírók.
Az EP-nek 3 székhelye van: Luxembourg, Strasbourg és Brüsszel. Az ülések és tárgyalások nagy része Brüsszelben zajlik, míg havonta egyszer, pár napra a francia oldalra, Strasbourgba költözik a parlamenti sereg. Egyszóval, kiürül a csodás brüsszeli épület. Vonat (természetesen csak a dokumentumoknak, melyek egy része el is veszik az utaztatás során), magánrepülők, autók; és az adófizetők pénzén működhet Strasbourgban a havi rendszerességgel tartott plenáris ülés tovább. A költségeket tehát azok az állampolgárok viselik feleslegesen, akiknek elvileg az érdekeit kellene a lehető leghatékonyabban képviselni.
Mi lehet az első állampolgárok által kezdeményezett petíció sorsa? Egyelőre nem tudni. A reformszerződés egyik újítása azonban, hogy amennyiben több tagországból minimum 1 millió állampolgár aláírásával közvetlenül felkérhetik a Bizottság arra, hogy valamilyen jogszabályjavaslatot terjesszen elő az adott kérdésben. A hatályos szerződések alapján ez a feltétel még nem lépett életbe. Az mostani petíciót aláíró állampolgárok által megfogalmazott éles kritikát azonban semmiképp nem szabad az EU-nak figyelmen kívül hagyni, és inkább tanácsos erősíteni, mint gyengíteni az európaiak közös Parlamentjéről eddig kialakult képet.
Írta: Szabó Erika
Az EP-nek 3 székhelye van: Luxembourg, Strasbourg és Brüsszel. Az ülések és tárgyalások nagy része Brüsszelben zajlik, míg havonta egyszer, pár napra a francia oldalra, Strasbourgba költözik a parlamenti sereg. Egyszóval, kiürül a csodás brüsszeli épület. Vonat (természetesen csak a dokumentumoknak, melyek egy része el is veszik az utaztatás során), magánrepülők, autók; és az adófizetők pénzén működhet Strasbourgban a havi rendszerességgel tartott plenáris ülés tovább. A költségeket tehát azok az állampolgárok viselik feleslegesen, akiknek elvileg az érdekeit kellene a lehető leghatékonyabban képviselni.
Mi lehet az első állampolgárok által kezdeményezett petíció sorsa? Egyelőre nem tudni. A reformszerződés egyik újítása azonban, hogy amennyiben több tagországból minimum 1 millió állampolgár aláírásával közvetlenül felkérhetik a Bizottság arra, hogy valamilyen jogszabályjavaslatot terjesszen elő az adott kérdésben. A hatályos szerződések alapján ez a feltétel még nem lépett életbe. Az mostani petíciót aláíró állampolgárok által megfogalmazott éles kritikát azonban semmiképp nem szabad az EU-nak figyelmen kívül hagyni, és inkább tanácsos erősíteni, mint gyengíteni az európaiak közös Parlamentjéről eddig kialakult képet.
Írta: Szabó Erika
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése